Czy Agnieszka Kublik z GW ma rozstępy?

Zdjęcie.z Twitter.com

Foros zauważył rozbieżność pomiędzy opublikowanymi protokołami, a treścią artykułu Wyborczej. Otóż w protokołach nie ma wzmianki o Su-33.

Су-33 Т-10К1/Su-33 T10K-1

Су-33.Опытная схема окраски Т-10К-1

Установка: скопировать содержимое архива в директорию: FC2\Bazar\TempTextures

Поблагодарить автора, можно перечислив немного денежек на yandex-деньги, номер кошелька:
41001772808476

Installation: to copy archive contents in a directory:FC2\Bazar\TempTextures

File Name: T10K-1.rar
Date created: 26.05.2011 12:51:02
Size: 11.63 Mb
Uploaded by: Flanker
License: Freeware - Free version, Unlimited distribution
Downloaded: 530
Comments: 1
Tags: Су-33, Su-33, skins

Skąd zatem się wziął Agnieszce akurat ten model samolotu?

„Na pytanie śledczych o doświadczenia w badaniu katastrof profesor wyznał, że od dziecka interesuje się lotnictwem, w młodości sklejał modele samolotów i siedział kiedyś w kokpicie Su-33 (samolot myśliwsko-bombowy).”

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,14617664,Jak_eksperci_Macierewicza_skompromitowali_sie_w_prokuraturze.html#ixzz2fEbaC03Y

W państwie gdzie nie ma Tuska niezależna prokuratura zapewne usiłowałaby wyjaśnić tę wątpliwość. Nie chcę obrazić nikogo z prokuratorów, ale jakoś specjalnie na nich nie liczę w tej materii. Podobnie jak na dziennikarzy. Są ważniejsze sprawy w kraju, jak zauważą Foros, np. matka Madzi.

To jednak nie wszystkie rozbieżności tekstu GW z protokołami.

Agnieszka Kublik sugeruje, że prof. Jan Obrębski z Politechniki Warszawskiej posłużył się „terminologią ginekologiczną”. Miał podobno stwierdzić:

„Posłużę się terminologią ginekologiczną: widać na nim rozstępy”

To może być projekcja Agnieszki – jak domniemam. W protokole - Świadek 2- nie znajduję bowiem odniesień do terminologii ginekologicznej ani też nic o rozstępach. A może coś przeoczyłem?

Podobno dziewczyny to tak mają, że się przejmują tymi rozstępami. Może nawet niekoniecznie ma, ale się boi i nie chce mieć (zresztą słusznie, bo po co, nieładne to to i niezdrowe chyba). Albo dostrzega u innych, żeby podkreślić swoją „wartość”, jak to się ostatnio mawia („znam swoją wartość”).

W notce

O czym nie nada debatować w Kurii na Czerskiej? - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów

http://piotr.salon24.pl/534458,o-czym-nie-nada-debatowac-w-kurii-na-czerskiej

przedstawiłem i uzasadniłem tezy wskazujące na to, że teksty Gazety Wyborczej mogą powstawać między innymi w wyniku tzw. projekcji . Wspomina o tym mechanizmie Ewangelia św. Mateusza: „Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?”.

Stąd też tytułowe pytanie, bo w ujawnionych przez NPW protokołach przesłuchań świadków nie znajduję wzmianki o rozstępach.

Oczywiście nie będę wnikał i drążył tematu, tak tylko zapytałem a contrario. Nie że jestem homo czy coś, po prostu Agnieszka Kublik jakoś mnie nie kręci w sensie, że chciałbym ją mieć, czy pożądam. Wolę inny model J. A zapytałem złośliwie, przyznaję. Tekst ten bowiem „robi wszystko”, żeby ośmieszyć i zdyskredytować ekspertów Macierewicza. No to odpłacam pięknym za nadobne. Jak Kuba…

Tekst Agnieszki zawiera oczywiście jakąś osnowę opartą na faktach i prawdzie, która pozwoliła mi dopasować nr świadka do nazwiska eksperta – i tak np.:

„Przez 40 minut miałem kontakt z elementem” czytamy w protokole przesłuchania świadka Świadek 2 na stronie 2 i to zgadza się odpowiednim fragmentem tekstu Agnieszki Kublik

„Profesor po 40-minutowej analizie stwierdził, że element "został rozerwany od wewnątrz".”.

Natomiast wymiary elementu już niekoniecznie. Agnieszka raczyła „zgubić” co nieco z 40 cm jednego z wymiarów.

Na stronie 6 protokołu przesłuchania Świadek 2 czytamy:

„Obiekt o którym mowa miał wymiary rzędu czterdzieści na dwadzieścia, dwadzieścia kila centymetrów”.

Natomiast u Agnieszki element został jakby zmniejszony i to o ponad połowę - ma tylko 20 cm x 20 cm.

"badanie elementu o rozmiarach 20 cm na 20 cm, który ukazała mu nieznajoma osoba, zapewniając go, że to część Tu-154, choć nie wiadomo, z jakiej części samolotu pochodził".

Źródła:

Foros, Wyborcza posiada taśmy z przesłuchań świadków smoleńskich? - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów http://foros.salon24.pl/534570,wyborcza-posiada-tasmy-z-przesluchan-swiadkow-smolenskich

Publikacja w Gazecie Wyborczej – wg Komunikatu NPW pt. „Trzej zamachowcy”

Agnieszka Kublik

17.09.2013

'Sklejałem modele', 'Widziałem wybuch w szopie'. Kompromitacja ekspertów Macierewicza http://wyborcza.pl/1,75478,14617664,Jak_eksperci_Macierewicza_skompromitowali_sie_w_prokuraturze.html#ixzz2fEOVFRqE

O czym nie nada debatować w Kurii na Czerskiej? - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów http://piotr.salon24.pl/534458,o-czym-nie-nada-debatowac-w-kurii-na-czerskiej

oFeminin.pl > Uroda > Pielęgnacja > Jak pozbyć się rozstępów w domu? http://www.ofeminin.pl/pielegnacja/rozstepy-usuwanie-domowe-sposoby-f123333.html