W nawiązaniu do notki
RE: Dlaczego Partia spotyka się w siedzibie Rządu
Zapytałem się w listopadzie ubiegłego już roku, a dokładnie:
1 listopada via Twitter
@PremierRP Czy partia PO zapłaci[ła] za używanie państwowych gmachów i ekstra ochrony? http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,opage,22,title,W-kancelarii-premiera-zebral-sie-zarzad-krajowy-PO-Ostatni-sondaz-jest-dotkliwy,wid,15733600,wiadomosc.html?ticaid=111964 … @pawelgras @premiertusk
11:46 rano - 1 lis 2013
i też 4 listopada (Pn 2013-11-04 12:44) wysłałem drogą elektroniczną do 'infolex@kprm.gov.pl' zapytanie następującej treści:
Dzień dobry,
W związku z komentarzem na blogu”
„Może niezbyt dokładnie czytam notki ale nie spotkałem jednego pytania : czy PO zapłaciła za wynajęcie sali na 7 godzinne obrady w KPRM ?... I drugiego : jakie przepisy zezwalają na organizację spotkań partyjnych w budynkach administracji państwowej ?...”
GRABIC 09:57
http://piotr.salon24.pl/545682,urzednik-zwolniony-bo-wykryl-nieprawidlowosci#comment_8338196
i w poczuciu konstytucyjnej troski o dobro wspólne ośmielam się tą drogą poprosić o udzielenie informacji w przedmiotowym zakresie.
Interesuje mnie w szczególności wysokość ewentualnej opłaty i podstawa prawna (umowa, zgoda, etc.).
Wiele mówi się o rozdziale Kościoła od Państwa. Tymczasem mój niepokój budzi to, co „wyprawia” Partia PO RP np. organizując posiedzenia Zarządu Krajowego w siedzicie Rządu. Czy to przypadkiem nie jest samowolka Pana Premiera i przekroczenie uprawnień? Moim zdaniem posiedzenia partyjne powinny się odbywać w siedzibie partii lub ewentualnie w pomieszczeniach wynajętych i opłaconych zgodnie z umową najmu.
Zaniepokoił mnie też stan majątku
|
RODZAJ:
|
WARTOŚĆ:
|
|
1. Rzeczowe aktywa trwałe (po amortyzacji), w tym:
|
8 171 713,49
|
|
budynki, lokale
|
24 788,94
|
http://bip.kprm.gov.pl/kpr/bip-kancelarii-prezesa/majatek-kprm/2327,Majatek-KPRM.html
który jak się wydaje nie uwzględnia wartości lokalu i budynków przy Al. Ujazdowskich 1/3. Być może nieruchomości te zostały podarowane komuś, zbyte lub przekazanenp. „nieodpłatnie w drodze umowy partnerowi prywatnemu lub spółce, o której mowa w art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o partnerstwie publiczno-prywatnym (Dz. U. z 2009 r. Nr 19, poz. 100), na czas realizacji przedsięwzięcia w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego” stosownie do dyspozycji w Art. 14 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.
Czyżby KPRM nie była właścicielem budynków, w których urzęduje?
Pozdrawiam
Piotr ... [dalej dane osobowe]
I dotąd nie uzyskałem odpowiedzi. Nie wiem dlaczego, może na niewłaściwy adres wysłałem zapytanie. Przesłałem zatem dzisiaj na kontakt@kprm.gov.pl
