Sto miliardów planet w naszej Galaktyce. I pewnie życie!
Piotr Cieśliński
2012-01-12, ostatnia aktualizacja 2012-01-12 15:04
Polacy nie gęsi
...
Będą jeszcze cuda
Więcej... http://wyborcza.pl/1,75476,10950588,Sto_miliardow_planet.html#ixzz1jUSqZ3EU
"Będą jeszcze cuda" - wiadomo będą - Polska zasługuje na NIE! - o tym to nawet zapewniał wprost sam
Pan Donald
Tusk: Polska zasługuje na na cud gospodarczy |
|
2007-10-05, ale to dla mnie zbyt odległe - znaczy się astronomia i miliardy. Chociaż miało być chyba 300 tych miliardów. I chyba Złotych albo Euro. (?)
Wolę jednak takie sprawy i zagadnienia bardziej zrozumiałe dla mnie. Cofnę się zatem w czasie do 2010 roku i historii zabójstwa Marka Rosiaka. Wielu myśli - to 19 października było - otóż w Gazecie Uczciwej czytamy inaczej - mianowicie 20. Szok? Co nie?
Dla mnie bomba. Wprawdzie TVP.INFO podaje datę 19.10.2010 i w tym dniu widziałem przekaz w telewizorze, ale Gazeta Wyborcza wie lepiej - to było 20 października, czyli dzień później. Zatem wnioskuję jak w tytule notki - "Widzenie w przyszłość już możliwe". Podobnie zresztą jak przeglądanie aresztowanego laptopa i ustalenie co mówi milcząc zabójca. Powinniśmy się zatem śmiało zwrócić do śledczych Gazety jeśli mamy jakąś zagadkę do rozwikłania. To fenomenalne. I tak myślę trochę o tzw. tragedii smoleńskiej - ale poczekajmy, po co przemęczać redaktorów.
Zabójstwo w biurze PiS
Jeden człowiek nie żyje, drugi ranny
Fot. Sławomir Kaminski / Agencja
"Poznaliśmy historię stron internetowych przeglądanych przez Ryszarda C., który 20 października zaatakował łódzkie biuro PiS. Wiadomo też, jakie słowa klucze wpisywał w przeglądarkę.
...
W lipcu 2010 r. wymeldował się z Częstochowy. Od tego czasu jeździł po Polsce, szykując się do zamachu. Najpierw celem byli politycy z pierwszych stron gazet - Jarosław Kaczyński i Leszek Miller. Z zamiarem zabicia ich pojechał do Warszawy. Ostatecznie 20 października w biurze PiS w Łodzi zastrzelił jednego działacza, a drugiego ciężko ranił."
Więcej... http://wyborcza.pl/Polityka/1,103835,8585284,Tajemnice_laptopa_mordercy.html#ixzz1jUG07Pn0
Rzetelność Gazety Wyborczej nie może budzić najmniejszych wątpliwości. To "jest Gazeta dobra, interesująca, uczciwa, dobrze redagowana", bo ma dobrych redaktorów. Ponadto podobizna Pana Prezydenta dodaje powagi informacji, jakby ją firmując odgórnie. Przypomnę jednak jeszcze (chociaż nie muszę) - coby nie wydać się gołosłownym:
Tak około 3:30 (3 minuty, trzydziestej sekundy) słyszymy wyraźnie:
"... te nagrodę otrzymuję razem z Heleną Łuczywo i to jest oczywisty sygnał, że to jest nagroda za uznania, za to co zrobiliśmy razem, czyli za Gazetę Wyborczą. Jest to wyraz uznania tego, że to jest Gazeta dobra, interesująca, Łuczciwa, do dobrze redagowana, a przede wszystkiem, że ta Gazeta jest tym czym chciała by być - jest instytucją demokracji polskiej, ważną instytucją, z tym że bez Gazety PO Polska była by inna. I zdaniem Tych, którzy nas na nagrodzili byłaby gorsza i ja się z nimi zgadzam "
Adam Michnik i Igor Janke na Wrocław Global Forum - relacja
http://www.youtube.com/watch?v=AFaZd1QQqrg&feature=player_embedded#at=260
A tak to w sieci zapisali:
"Tę nagrodę otrzymuję wspólnie z Heleną Łuczywo i jest to oczywisty sygnał, że ta nagroda jest wyrazem uznania za to, co zrobiliśmy razem, czyli za "Gazetę Wyborczą". Jest to wyraz uznania za to, że ta gazeta jest dobra, interesująca, uczciwa, dobrze redagowana, a przede wszystkim za to, że ta gazeta jest tym, czym chciała być. Jest instytucją demokracji w Polsce. Bez "Gazety Wyborczej" Polska byłaby inna. "
Wklejono z <http://wsieci.rp.pl/opinie/oko-w-sieci/Adam-Michnik-o-Gazecie-Wyborczej->
Ponadto:
"negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego”
Z wyroku sądu - sygn. III C 1225, sędzia przewodnicząca Agnieszka Matlak.
Linkowany film jest rewelacyjny, bo dodatkowo w 5 minucie słyszymy o "rzeczywistości rzeczywistej", ale tego to jeszcze nie pojmuję, więc jedynie zacytuję:
"więc jeśli ważni Amerykanie nas chwalą, dają nam nagrody za to co osiągnęliśmy w ostatnich 20 latach, no to daje mi jakąś dozę [hm] pewności, że rzeczywistość rzeczywista, którą postrzegamy [m] czyli polski sukces [em] jest y tym właściwym postrzeganiem"
Zresztą wkleję - posłuchajcie sami:
