Nowe sensacyjne fakty o sprawie Igora Tulei, którą żyje od niedawna cała Polska ujawnił niezastąpiony organ [prasowy] Adama M[ichnika]
„Napaści mają ciąg dalszy: SMS-y z pytaniami o najbliższą rodzinę, obsmarowane drzwi mieszkania.”
jak donosi, podtrzymując swoje poprzednie stanowisko Gazeta uczciwa. Niemniej jednak wydaje się zawężać obszar posmarowania do samej klamki:
„Że jest miło i bezpiecznie, gdy rano znajduje klamkę drzwi usmarowaną odchodami?”
Czytamy na stronie http://wyborcza.pl/1,75248,13261189,Polityczna_zemsta_na_sedzim_Igorze_Tulei.html
Czyli prawdopodobnie to jednak klamka, a nie całe drzwi zostały posmarowane – domniemam, w związku z toczącymi się w tej sprawie gorącymi sporami i kontrowersjami.
Przypomnę, że wczoraj(18.01.2013) Gazeta W poinformowała, że
„Ktoś posmarował drzwi mieszkania sędziego Igora Tulei. Ktoś wytropił jego syna. A "Gazeta Polska Codziennie" - jego byłą partnerkę.”
http://wyborcza.pl/1,75478,13254638,Kto_obroni_sedziego_Tuleye_.html#ixzz2IQKcz4zm.
W odpowiedzi Gazeta P (jak Polska) zdementowała doniesienia Gazety W (jak Wyborczej) informując, że jednak wysmarowania nie było i zamieszczając nawet stosowne nagranie krótkiej rozmowy z samym Sędzią Igorem w tej sprawie.
Niby pytały
Gazeta W ripostuje ad personam: "niby pytały wymienione tytuły" - no to – w domyśle - też nic dziwnego, że w odpowiedzi mogły również dostać niby odp. I skoro niby pytały, to może nawet nie potrafią zapytać rzetelnie, dobrze i to być może to niby spowodowało wyżej wspomniane zamieszanie w przedmiotowej sprawie.
W tym świetle Gazeta P wypada jakby mniej korzystnie. Pomimo tego, że dysponowała nagraniem i udostępniła je w sieci, to jednak liczy się tylko to co napisze i opublikuje Gazeta W.
Być może też nie wszyscy jeszcze wiedzą, że właśnie Gazeta W wydaje się być dla wielu tą bardziej godną zaufania Gazetą -to jest Gazeta dobra, interesująca, uczciwa,[a]do [tego] dobrze redagowana, i Instytucja demokracji polskiej. Przypomnę zatem wypowiedź samego nad-red-aktora, który nie jako Sędzia w swojej sprawie, ale też jako otrzymujący nagrodę "za uznania" i jednoczesnie wyrażając uznanie tak powiedział:
"... nagrodę otrzymuję razem z Heleną Łuczywo i to jest oczywisty sygnał,
że to jest nagroda za uznania, za to co zrobiliśmy razem, czyli za Gazetę Wyborczą. Jest to wyraz uznania tego, że to jest Gazeta dobra, interesująca, [Ł]uczciwa, do.. dobrze redagowana, a przede wszystkiem, że ta Gazeta jest tym czym chciała by być - jest Instytucją demokracji polskiej, ważną instytucją, z tym że bez Gazety PO. Polska była by inna. I zdaniem Tych, którzy nas na nagrodzili byłaby gorsza i ja się z nimi zgadzam"
Źródło:
Adam Michnik i Igor Janke na Wrocław Global Forum - relacja
Warto zobaczyć cały filmik, bo można zobaczyć tam też urzędującego Pana Prezydenta Bronisława i ex Prezydenta Aleksandra oraz usłyszeć w 5 minucie skromną wypowiedź Pana Ministra (tego od dobrych radek via Twitter) o – „rzeczywistości rzeczywistej”, a cytowana wypowiedź red. Nacz. Adama rozpoczyna się około 3:30 (3 minuty, trzydziestej sekundy)http://youtu.be/AFaZd1QQqrg?t=3m30s
Niestety nie znam podobnej w wymowie wypowiedzi Red. Sakiewicza, o wiarygodności Gazety P. Nie słyszałem też, czy dostał Orła Białego. W związku z czym poniższy Apel adresuję raczej do Gazety W., jako przede wszystkim ważnej Instytucji polskiej demokracji.
I PO KOMÓRCE
No i wreszcie sensacyjne info na koniec, niejako na deser artykułu - Sędzia Tuleya "stracił komórkę i funkcję rzecznika.".
I to już można porównać do metod stalinowskich, i nie tylko w mojej ocenie Sędzia Tuleya poddany stalinowskim metodom!
Wtedy też wg mojej najlepszej wiedzy przesłuchiwani i torturowani przez UB, a później SB pozbawieni byli komórek, że o funkcji rzecznika nie wspomnę. W związku z czym pojawiła się też sugestia jeszcze dalej idąca, a mianowicie, że to „stalinowska szykana”:
„Pozbawienie go funkcji rzecznika to naprawdę stalinowska szykana. Czy aby nie powinien złożyć zawiadomienia do prokuratury?”
Odpowiedziałem @Hannas, że też to odbieram podobnie, ale na pierwszym miejscu jednak postawiłbym problem komórki, zgodnie z linią M[ichnikowego] Organu Prasowego Adama, bo zgoda buduje. A ponadto: "negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego".
Wg mojej wiedzy Pan Red. Nacz. już wielokrotnie i skutecznie bronił swojego „dobrego imienia” [Adam mu, a patrząc z Jego perspektywy to Mi] w niejednym już wielogodzinnym procesie i z niejednym zapewne Sędzią też miał do czynienia. I chociaż nawet niekoniecznie osobiście stawał przed wysokim Sądem w obronie tego „dobrego imienia” swego [Adam], to niemniej jednak wychodził z tych pojedynków zwycięsko.
W tej sytuacji domagam się natychmiastowego wszczęcia śledztwa przez znaną z niezależności Prokuraturę oraz dziennikarskiego przez dziennikarzy z Gazety uczciwej, w celu niezwłocznego wyjaśnienia wszelkich okoliczności związanych z rzekomym szykanowaniem Sędziego.
Opinia publiczna wydaje się być już dostatecznie zbulwersowana tą sprawą, a nastroje społeczne podgrzane do niespotykanych dotąd rozmiarów. Ludzie w związku z brakiem jednoznacznych informacji już wręcz piszą, zwracając się wprost, po nazwisku do dziennikarza, nawet niezatrudnionego wg mojej wiedzy w Gazecie uczciwej, jakby był w stanie coś rzetelnie, uczciwie i dobrze wyjaśnić - np.:
„Panie Gmyz….Doprawdy nie wiem kto pomazał drzwi sędziego o ile w ogóle je ktoś pomazał, bo sam sędzia twierdzi, że taki incydent nie miał miejsca. Gdyby zresztą ten i inne bandyckie akty opisywane przez prasę ( a zwłaszcza groźby wobec byłej partnerki i dziecka ) miały miejsce to sędzia nie unikałby ochrony. To jest logiczne. Sędziemu kłamać nie przystoi.” http://over.salon24.pl/480161,tuleja-versus-gmyz
UPDATE
Roman Osica @RomanOsica
"No dobra, kończę spekulacje na temat smarowania drzwi sędziego Tulei. Posmarowana była klamka. Ekskrementami."
